ضربة ستغيّر خريطة القارة: كيف ولماذا اعتقلت واشنطن رئيس فنزويلا؟

ضربة ستغيّر خريطة القارة: كيف ولماذا اعتقلت واشنطن رئيس فنزويلا؟

هشام المنزهي

في فجر الثالث من يناير 2026، استيقظت أمريكا اللاتينية على زلزال سياسي وعسكري غير مسبوق: الولايات المتحدة تشنّ هجوماً عسكرياً واسعاً على فنزويلا، وتعلن اعتقال الرئيس نيكولاس مادورو وزوجته ونقلهما إلى خارج البلاد. انفجارات هزّت كاراكاس، انقطاع للكهرباء في عدة مناطق، وصمت ثقيل سبق إعلاناً من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يؤكد نجاح العملية العسكرية الخاصة. ما حدث لم يكن مجرد عملية عسكرية، بل تحوّل تاريخي في قواعد اللعبة الجيوسياسية.

أولاً: ما الذي حدث عسكرياً؟

بحسب وكالة رويترز، نفّذت القوات الأمريكية ضربات جوية دقيقة ومتزامنة استهدفت منشآت أمنية وعسكرية في العاصمة ومحيطها، تبعتها عملية إنزال نفذتها قوات خاصة أمريكية أسفرت عن اعتقال مادورو وزوجته سيليا فلوريس ونقلهما جواً إلى خارج فنزويلا. وتعد هذه العملية أكبر تدخل عسكري أمريكي مباشر في أمريكا اللاتينية منذ غزو بنما عام 1989.

لقد حملت العملية الاسم الرمزي Operation Absolute Resolve، ووصفتها واشنطن بأنها ضربة وقائية ضد ما تسميه “نظاماً راعياً للناركو–إرهاب“.

ثانياً: الدوافع الحقيقية خلف الهجوم

1. الذريعة الأمنية

يبرر البيت الأبيض التدخل بملفات قديمة تتهم مادورو بقيادة شبكات تهريب مخدرات دولية تشكّل “تهديداً مباشراً للأمن القومي الأمريكي“، مع وجود لوائح اتهام أمريكية مفتوحة ضده منذ سنوات.

2. النفط: المحرك الخفي

تمتلك فنزويلا أكبر احتياطي نفطي مؤكد في العالم. الرئيس ترامب صرّح بعد العملية بأن الولايات المتحدة ستلعب “دوراً رئيسياً” في إدارة وإعادة هيكلة قطاع النفط الفنزويلي، في إشارة صريحة إلى البعد الاقتصادي للتدخل.

3. إسقاط نظام وبناء نظام بديل

منذ سنوات، تدعم واشنطن المعارضة الفنزويلية سياسياً ومالياً. شخصيات بارزة من المعارضة أعلنت فوراً عن ترحيبها بالعملية واعتبرتها “نهاية الدكتاتورية“. هذا يضع الهجوم في سياق هندسة سياسية كاملة لإعادة تشكيل السلطة في كاراكاس.

ثالثاً: ردود الفعل الدولية: عالم منقسم

لاشك أن هجوم فجر الثالث من يناير شكل أخطر تدخل عسكري أمريكي في أمريكا اللاتينية منذ عقود، وفجّر عاصفة دبلوماسية:

• البرازيل والمكسيك: أدانتا الهجوم واعتبرتاه انتهاكاً خطيراً للسيادة.

• الأمم المتحدة: أعربت عن قلق بالغ من سابقة اعتقال رئيس دولة بالقوة.

• روسيا، الصين، إيران: وصفت العملية بأنها “عدوان فجّ يهدد النظام الدولي“.

• في المقابل، اعتبرت بعض الحكومات اليمينية في المنطقة العملية “تحريراً” من نظام استبدادي.

رابعاً: التداعيات القانونية والسياسية

إن اعتقال رئيس دولة أثناء توليه منصبه دون تفويض من مجلس الأمن يفتح أخطر باب قانوني منذ الحرب الباردة:

– انتهاك صريح لمبدأ سيادة الدول.

– سابقة قد تغيّر قواعد العلاقات الدولية.

– جدل داخل الولايات المتحدة نفسها حول دستورية العملية.

الخلاصة: لحظة فاصلة في التاريخ الدولي

إن ما جرى في فنزويلا ليس مجرد تغيير نظام، بل إعلان ولادة مرحلة جديدة من الصدام الجيوسياسي المفتوح. ذلك أن تداخل النفط، والأمن، والنفوذ، والهيمنة يعيد إلى الأذهان أخطر لحظات القرن العشرين، لكن بأدوات القرن الحادي والعشرين.

الكرة الآن في ملعب العالم: إما أن يصبح ما حدث سابقة دائمة، أو لحظة صدمة تعيد رسم حدود القوة في النظام الدولي.